Его правнук Андраник бежал во время геноцида армян в Александрополь (Гюмри), оттуда в Москву. Будучи невероятный патриотом, оставил квартиру на Пушкинском проспекте переехал в Ереван. Здесь заболел малерией и некоторое время жил вообще в деревне, надеясь, что чистый воздух поможет. После начала войны пошел добровольцем на фронт, оставил в тылу семью - жену и двоих маленьких детей. После этого никаких новостей от него моя прабабушка не получила, в списках погибших на фронте его не было. Все выяснилось много лет спустя: в пути в поезде у него случился приступ болезни, он пытался как-то вырваться что б попасть к врачу, разрешения не получил. Через день поняв, что состояние очень серьезное, он, ушедший добровольцем на фронт, хотя по состоянию здоровья его на фронт могли не брать, сбегает с поезда в ближайшую деревню и к ближайшему врачу, где его и нашли и без суда и следствия по законам военного времени расстреляли.
Интересный момент из книги "Хент" Раффи, разговор Хачо с сыном Айрапетом, читать всем:
«— На нас, армян, наложено божеское проклятие. Мы сами своими же руками разрушаем свои дома: раздоры, ненависть, вражда и другие пороки свили себе гнездо в наших сердцах, и мы несем наказание за эти грехи. Если б у нас было единодушие и мужество, что бы мог сделать с нами этот ленивый и глупый курд?
Хачо попросил разжечь ему чубук, и сын, подав огня, заговорил.
— Отец, нас шестеро братьев, достаточно было одного твоего знака, и мы сейчас же прогнали бы Фаттах-бека с его тридцатью всадниками, и они не посмели бы больше врываться к нам так нахально.
— Знаю, сын мой, но какая польза от этого? Вы подрались бы с ним, быть может, многих бы убили, а завтра налетела бы целая орда курдов и сравняла бы наш дом с землей. Кто из армян явился бы к нам на помощь? Никто! Пожалуй, нашлись бы и такие, которые обрадовались бы этому. Такое наш брат. Курды не такие. Если случайно убьют курда, то целое племя мстит за пролитую кровь, у них развито единодушие. Они как бы все члены одного семейства. А у нас разве есть такое единство? Всякий тянет свою лямку и думает только о себе, до другого ему дела нет; пусть будет что будет — ему нет времени заботиться о соседе. Какое ему дело до других, если сам он спокоен, если никто его не трогает? Глупцы! Они не понимают, что каждый существует для всех, а все для каждого.»
----------------------------------------
Двое пожилых армян в Тигранакерте (нынешний Диарбекир), великом армянском городе, основанном Тиграном Великим еще в 1ом веке до н.э. ныне практически не имеет армянского населения. Видео найдено в Фейсбуке: http://www.facebook.com/video/video.php?v=1
П.С. Некоторое время назад я ставил очередного турка в Фейсбуке на свое место (излюбленное занятие в посленее время), все бы ничего, но одинэпизод запомнился, когда он приводит аргумент мол Армения перестала существовать в тот день, когда персы и римляни поделили ее на две части в 5-ом веке. Однако мой ответ был, что конец Армении попытались поставить сами турки, когда физически уничтожили население Армении, которая продолжала существовать, жить и развиваться несмотря на все завоевания и войны с многочисленными захватчиками. Так вот сейчас всеже прихожу к выводу, что Армения на тех территориях перестала существовать и как бы ни больны было это уже давно не Тигранакерт, а ДИарбекир и хозяева там не армяне, а курды. Можно повернуть время вспять? Нужно, но должны быть достойны этого, только факт жертвы не дает право на восстановление своих прав, где тебя их лишили, ты должен быть достаточно силен и способен земли подчинить себе не только фактически, но и у себя в голове. К сожалению пораженческое мышление в нас продолжает жить и рушить нас изнутри.
...Турок глуп, армянин -умен, турок - невежда, армянин - образован, турок - анархист, армянин - мастеровой, турок нищ, армянин - богат… до того, что турок не дипломат, а вот армянин… - и, следовательно. турок пропадет, а армянин будет жить.
Самое страшное преступление в нашей политической истории совершил тот человек, который первым произнес эту фразу и так приучил нас к ней, что по-иному мы на вещи смотреть уже и не можем.
Наша цель, несмотря на всю нашу ненависть к туркам и справедливое чувство мести - показать их преимущества перед нами. Ибо первопричина всех наших поражений в недооценке силы врага, более того, в признании единственно его слабых сторон...
...Не ружья наши уступили винтовкам, а наш лозунг - турецкому.
"Смерть армянам" - вот лозунг турка. "Смерть султану, паше, наместнику, режиму" - вот наш лозунг ....
...Или могли - возможностей, больших и малых, было более чем достаточно - уничтожать и женщин, и детей, и стариков, и безоружных - но не делали.
А должны были - в ответ на политику Абдулгамида, который стремился уничтожить армянский народ, а не армянских повстанцев.
Мы должны были и обязаны были сделать это.
Но мы на резню в Киликии,, в Адане, ответили только повешением нескольких мясников - это за кровь 20 000 армян.
Должны были и могли сделать это во время войны везде, где могли достать.. А могли достать до Арзрума и Ерзнка.
Если не в наших руках было остановить большевизм и наше кровавое отступление из-за него, в наших руках было не допустить, чтобы нам в спину ударяли оставшиеся в этих краях не одни только аскеры, но и старики, женщины и дети.
Пусть не говорят нам, что существовало русское правительство и наказывало нас смертной казнью. Да, отдельных лиц могли и казнить, но мы говорим о народе, а народ не наказывают, как не наказали турок. Тот же, кто говорит, что мы не могли это сделать, виновен сам и хочет скрыть свою вину.
Не будем спорить попусту. Мы заявляем и убеждены в том, что - могли и могли своими силами. Потому что знаем: могли сделать это в Баку, где были хозяевами и где мы собрали десятки тысяч турок в казармах и - о преступное джентльменство! - приставили к дверям караульных, чтобы уберечь от справедливого армянского возмездия.
И уберегли, сохранили им жизни, а они в благодарность окрасили улицы Баку кровью 25 000 армян.
Мы могли и обязаны были сделать это на занятых турецких землях, чтобы турецкий народ был неспособен породить Кемаля и кемализм. Могли сделать сами, без чьего-либо участия. Но мы ограничились арестом всего лишь сотни мерзавцев, и - о преступная наивность! - передали их Англии, чтобы затем забыть, что не она наплевала на нашу кровь, выпустив их с Мальты, а мы - передав ей преступников.
Наконец, мы могли и обязаны были предотвратить появление Кемаля и кемализм, когда сидели в Константинополе, Измире, Киликии и наши руки дотягивались до глубин провинции. И если мы не воспользовались по праву справедливости тем оружием, которое враг использовал против нас сорок лет и объявили Кемаля и кемализм химерой, попугайски подражая лорду Сесилю, давайте примем и объявим, что прежде лорда Сесиля мы отвественны за то, что турки стали сильнее и предали огню Измир со всем его населением. Все сказанное не снимает вины европейских держав, а всего лишь справедливо распределяет ответственность.
Можно написать - и уже написано - тысячи томов о б этом и объявить турок зверями, преступниками,, разбойниками - это все будет правдой - но это отнюдь не умаляет того факта, что они из армяно-турецкой войны вышли более умными, билее расчетливыми и дальновидными и в плане национальном, и в плане политическом, потому что армянин, независимо от всех внешних обстоятельств, не познал и не захотел использовать оружие Победы.
Мы потерпели поражение, потому что должны были его потерпеть....
...Да, турки пошли по верному пути создания турецкой нации; все протесты, все обращения к миру и народам вызывают только смех, если нация не в состоянии защитить себя сама ... Наши евангельские проповеди перед турками не жизнь нам гарантируют, а лишь объявляют о нашем согласии умереть мирно.
Перед тем, как учить турок, нам надо много учиться у них тому, как создавать нацию.
...мертвые, сколь ни будь они святы, не примирятся с тем, что двуногие скоты топчут их могилы. Грош цена нашим талантам, разбросанным по миру, ибо их дом и скарб - в руках разбойника...
...Сегодня уже нет ни Турецкой Армении, ни турецких армян.
Рассеянная по свету диаспора, что бы мы ни писали, как бы ни тщились, обречена на смерть ... Мы начинаем постепенно понимать, что все наши усилия бесполезны, что научить армянскому языку армянского малыша, рожденного во Франции, Америке или даже в Сирии, не черпающего сил и памяти из камня и земли Отчизны, еще не значит сделать из него армянина в политическом смысле этого слова...
...Горько сознавать, что Абдулгамид, вырезая тысячи людей, уничтожая целые области и насильно заставляя нас становиться туркоязычными, что младотурки, вырезав миллионы, последовательными действиями своими создали турецкую нацию и доказали, что в полной мере овладели этой наукой. Да, нам горько сознавать, что 20-ый век провозгласил: чтобы жил я - он должен умереть. И мы стоим в первом ряду тех, кто дает жизнь другим ценой своей смерти.
Ежедневно, ежечасно видим мы этот лозунг в действии и все не хотим понять его...
...К сожалению, правда то, что народы вымирают. Вчера это были другие, сегодня - наша очередь.
Мы вымираем не потому, что нас мало, а потому, что не постигли науки выживать.
И это - на нашей совести, наша , а не чья-либо, вина....
Я понимаю, что можно критиковать, нужно действовать, нужно добиваться исправления ошибок, нужно быть услышанным, но использовать такие средства для воздействия на умы мне кажется по меньшей мере глупым. А аргумент - он по пасспорту Сержик, поэтому его так и незываем кажется еще больше глупым.
Символы Государства Армянского - флаг, герб, гимн, конституция, власть, ценности наших отцов и дедов, наша армия, наша история, наша религия, наша культура.
Оскорбления какого-либо из символов недостойно сына Армянского Государства.
Поношения и кухонная брань по отношению к любому из вышеперечисленных недостойно сына Армянского Государства.
Конструктивная критика по отношению к вышеперечисленным - явление естественное, необходимое для развития Армянского Государства.
Все, кто не согласен, вольны безболезненно расфрендить!
Так вот прозвучала там фраза:
- Мы начали снимал сериал типичный, третьесортные актеры, никакого особого сценария, рейтинги были низкие. Через три месяца рейтинги были уже выше, а через 6 - нас смотрели абсолютно все.
То есть смотрят люди не то, что им по определению нравится, а то, к чему они привыкли. Нужно показывать им одну и ту же вещь, и через некоторое время они к ней привыкнут и будут с удовольствием смотреть.
За 8 месяцев 2008-ого года в Армении погибло 246 человек.
Радуемся, что там на 100 человек больше рождается, а тут 300 человек в год только погибают под колесами машин! Ну осторожней будте! Осторожней водите! Сложно что-ли?!
( под катом ) There was no sign of victory or defeat on their faces. Gul turns to Sargsyan and says:
-I will visit Azerbaijan after my visit here. I hope positive developments will emerge...
Sargsyan replies:
- Of course... We are ready.
This is very important because Sargsyan clearly states, “We want the borders open with Turkey. We want a solution to problems."
What I understand from these remarks are:
1- A new period can start between Azerbaijan and Armenia after this visit. The foreign ministers have already met but this period will mostly be a solution period... Turkey will take on the mediator role. Gul's saying that he would visit the Armenian president shows that such an attempt is being undertaken by both presidents.
Интересно, что означает посредничество Турции в вопросе Арцаха. Я понимаю, никакого сближения самим с Азербайджаном не может идти речи, об этом также говорит истерия поднятая в масс-медия Азербайджана касательно визита турецкого президента в Армению, и Турция, как «друг, товарищь и корм» Азербайджана, может на них влиять лучше, чем кто-либо другой, другой вопрос - для влияния на Азербайджан, и вообще для закрепления окончательного решения по А рцахской проблеме существует специально созданная для этого Минская группа, в которую Турция хоть и входит, но не председательствует и до тех пор пока продолжается блокада армянской границы со стороны Турции, ни о каком статусе посредника, естественно в рамках минской группы ОБСЕ, не может идти речи. По-моему так.
2- The technical issues were not debated during this visit, but a new map for Nagorno-Karabakh can be brought to the table in the future...Gul's visit to Baku is a sign of this.
Вот это похлеще новость - что за новая карта Арцаха? На основе чего она составлена? Я так понимаю, если автор пишет опираясь на какие-то конкретные данные, это получается какой-то план Гобла 2, то есть не удалось согласиться на обмен Мегри на Арцах, сейчас пойдет новый перед Арцаха, и как я понимаю, то есть заговорить об Арцахе не в теперешних границах, а в каких-то новых, которые будут устраивать как армянскую сторону, так и азербайджанскую. Что думаете, насколько это реально, и насколько сегодня мы можем на это пойти? Ради решения, правда сомневаюсь, что решение с ними вообще гипотетически возможно, но решения и мира хочеться очень, однако что в Арцахемы готовы отдать? Бля.... нашу землю своими руками дать захватчику - это пи#дец.
3- I had the opportunity to have a brief conversation with the Armenian president. I noticed that he was really sincere and desires a solution. He has a positive disposition.
4- We realized while in the country that Gul's visit to Yerevan was the best possible decision. With good risk management, new doors for the Caucasus can be opened as a result of this visit.
Вот это правда, потому что повышения своего авторитета как посредника и стороны реально способной влиять на страны на Кавказе - это цель, которую Турция хочет добиться уже не первое десятилетия, а пока мы все тут грыземся появляется рыцарь на белом коне и начинает всех мирить. Можем ли мы принять позицию Турции как посредника, о которой написал выше? Турция самый близкий друг и партнер Азербайджана, считающего Армению - западным Азербайджаном. может ли Турция для нас чего отстаивать и добиваться? Нужно быть осторожными в поощрении посреднической миссии Турции на Кавказе, потому как сегодня дав им полномочия, у них появляется возможность оттяпать намного больше, чем сегодня они уже оттяпали.
( продолжение )
Вице-президент США Дик Чейни собирается посетить Южный Кавказ - Грузию и Азербайджан. Армения в список стран, куда собирается приехать вице-президент не входит. Ну и пошел нах, англо-сакс е#аный!
Неправильная формулировка:
Переговоры в рамках Минской Группы преследуют цель решения Карабахского конфликта.
2. Историческое название региона - Арцах. Однако название Карабах тоже нужно как дополнение использовать до тех пор пока многие не знакомы с названием Арцах.
3. Сегодня говорить о решении конфликта неправильно, потому как конфликт сам по себе решен, закреплен безлимитным перемирием, что не принято вообще в практике, перемирие подписанное в 1994-ом году - де-факто капитуляция Азербайджанской Республики, конфликт исчерпан, говорить о конфликте - разжигать его снова. Существует просто Арцах-Карабахская проблема, которую нужно решать в рамках Минской Группы и непускать военной риторики, гонки вооружений и нарушения перемирия.
4. Проблема решена в 1991-ом, когда население Арцах-Карабаха доказало свое желание отделиться от Азербайджана. Сегодня переговоры идут об окончательном решении.
Правильная формулировка:
Переговоры в рамках Минской Группы преследуют цель окончательного решения Карабахской проблемы.
или же
Переговоры в рамках Минской Группы преследуют цель окончательного закрепления решения Карабахской проблемы.
Մի հատ հարց է ինձ հետաքրքրում, Արցախի շուրջ բոլոր լուծումները, հանդիպումները, Մինսկի խումբը աշխատում են որ հասնեն ինչին.. Ղարաբախի կոնֆլիկտի լուծմա՞նը, թե Ղարաբաղյան պատերազմի՞ լուծմանը, թե ինչի՞: Ըստ իս պետք է զարգացնել այն միտքը, որ Ղարաբաղի կոնֆլիկտը լուծվել է 1994-թ, այսպիսով թույլ չտալ փոփոխել այն, ինչին արդեն եկել եինք պատերազմի արդյունքում, որն է Արցախի փաստացի անկախությունը: Բայց եթե տենց է, ապա հիմա ինչ ենք քննարկում... կարծում եմ պետք է օգտագործել Արցախ-Ղարաբաղի կոնֆլիկտի հենց վերջնական լուծում տերմինը, ու ոչ մի այլ բան: Ղարաբաղ անվանումը հենց այդպես օգտագործելը ճիշտ չեմ գտնում, քանի որ բառը ինքը թուրքական է, բայց Արցախ օգտագործելն էլ ճիշտ չի, քանի որ շատ քչերը գիտեն, էտ ինչ է: Այսպիսով հենց Արցախ-Ղարաբաղ անվանումը:
Մտքեր են ուղղակի, բայց շատ շնորհակալ կլինեի եթե քննարկեինք գայինք ինչ որ ընդհանուր լուծմանը, ով ինչ միտք ունի:
Сегодняшняя мысль эксперта с Кремль.орг заставила снова задуматься:
Армения сама должна признать независимость Нагорного Карабаха, а потом уже Россия будет определять свою позицию. Об этом заявил в интервью политической экспертной сети «Кремль.org» руководитель отдела Кавказа Института стран СНГ Михаил Александров.
Думаю так: быть Арцаху независимым или стать частью Армении - ответ на этот вопрос мы нашли в то время, как была фактически создана независимая республика Арцаха. Почему? Стань Арцах частью РА, нам бы вряд ли удалось бы найти какой-либо международно-признанный принцип, опираясь на который можно было бы откреститься от определения оккупанта. Принцип самоопределения нации для нас основной в вопросе Арцаха, народ Арцаха имеет право на самоопределение, народ Арцаха доказал отстоял свое право на самоопределение. Так вот факт независимости Арцаха - решенный для нас вопрос не требующий сомнений.
Переговоры ведуться касательно окончательного решения Арцахской проблемы, конфликта. Если для нас факт независимости Арцаха решенный вопрос, то и признавать мы его независимость обязаны, почему? Что бы начать процесс признания независимости во всем мире, пропоганде в разных странах не только признание факта геноцида армян, но и признания независимости Арцаха и осуждения самовольного советского вмешательства во внутренние дела региона в свое время, в результате чего мы пришли к военный действиям.
Какие у нас аргументы против этого? Арцах не может отстоять за столом переговоров свои интересы и его могут задавить. Не знаю, в чем эта давка может заключаться, если за столом епреговоров будут сидеть подготовленные и имеющие свою стойкую позицию и имеюэие за спиной диаспору армян в мире деятели. Но во всяком случае, в таком случае, нужно добиваться присутствия РА на епреговоров как гаранта обеспечения безопасности Республики Арцаха. Это спорно. Может и не нужно, что б РА вовсе присутствовала на переговорах, что б больше убедить всех, что Арцах - состоявщееся государство.
Поддержка России? Думаю она внегласно есть и сегодня. Будет ли она после того, как РА признает независимость Арцаха? Очень сомневаюсь. Но это ж начало должно быть, нужно псоле этого продвигать идею мол признайте независимость Арцаха и добиваться всеми силами спюрка.
Другое дело - сегодняшние переговоры. Если РА признает независимость, что будет дальше? ОБСЕ может повозмущаться, но реальных шагов против того, мол что не признавайте независимость нету. Реакция Азербайджана? Либо встают в позу, мол раз так, то что Вы вообще за столом переговоров делаете, мотайте отсюдова. А да без проблем, идите обсуждайте все с Арцахской стороной. Либо заявляют мол такие акции мы не принимаем, что за глупость, и переговоры продолжаются как и прежде. По-моему это две основные версии.
Другой вопрос, наихудший для нас вариант - Азербайджан добивается того, что Минскую Группу расформировывают и передают дело в ООН к примеру, которые решают ввести миротворцев туда, что думаю невариант сегодня, потому как до того, как доводить дело до ООН нужно еще немало времени и сам ООН думаю сегодня не может этого сделать. Плюс право вето России.
Думаю для нас сегодня самое время начать процесс признания Арцаха, пока еще все сплошь и рядом заявляют, что единственные кто должны заниматься этой проблемой - это Минская Группа ОБСЕ. А пока все очухаются, мы сможем спокойно лоббировать интересы Арцаха и вводить в парламенты разных стран вопрос признания независимости Арцаха. Тем более Косовский прецидент не так уж и далек.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
pigh-а, про то, как тот же самый Потехин писал дешевые трюки, как действовать и организовывать революции, набрел на такую фразу:Например, группы, состоящие из 25-30 человек, в течение дня должны провести 3 акции с переодеваниями...
...надеть тюремные робы и в течение часа вместе скандировать – «мы протестуем против действующего президента, мы чувствуем себя политзаключенными, наша страна стала тюрьмой» и т.д.
Сегодня уже писал о черви цветных революций, все на самом деле лживо, стандартный набор, не важно в какой стране при каком строе, те же фразы выкрикивают - люди клюют. В Армении я считаю, спорная мысль, многие знаю не согласны, но уровень патриотизма высок чрезмерно, даже среди тех, кто ненавидит все армянское, готов в любом момент бросить все и кинуться куда-нибудь заграницу мыть полы лишь бы не оставаться в Армении - они все, ну или почти все патриотичные люди, просто каждый видит путь развития по разному, по своему, тут и рождаются конфликты все против всех, и думаю в Армении это поэтому им легче устраивать, потому что играя на патриотических чувствах молодежи приходят к своим личным целям, а ситуация как была так и остается, только лица меняются. Вот так и подпитывают Сксела и Хима. По тому же Потехину кажись, таких организаций должно быть много, название - один-два слога, протые, стандартный набор - Отпор, Кмара, Сксела, Хима, ну и так далее могут быть Хватит! Вместе!... схема проста. И эти люди еще могут говорить о каких-то искренних чувствах, о серьезных намерениях своих, о беспределе властей (естественно, как же без этого, в любой стране повторишь, все всегда согласны), о политзаключенных (добавили в список политзаключенных уж кого угодно, скоро Наири Унаняна будут требовать как политзаключенного)...
Ну и далее сегодня на блоге у Беллы заметил видео с такими же тюремными формами, как писалось выше, которые требовали освободить «политзаключенных», а простыми словами - мятежников ... Вы еще амнистию потребуйте для Коши гахут! Не буду ставить ссылку, что б зря рейтинга не добавлять. Просто принтскрины с Ютюба.
Молодые, патриотичные, активные, работающие на недостойных по дешевым стандартным методам, вот такие у меня чувства, когда это вижу.
UPD: от
margot_9 из Украины: ...время революций прошло...нужно начинать реальную работу...у нас до сих пор некоторые люди живут революционными лозунгами...но мы потеряем время, если их будем слушать...так что за работу.
Мне противно читать в начале комментарии одних об их благих намерениях по отношению к своей стране, и одновременно прослеживать их финансовые источники, идущие далеко из за бугра.
Контингент:
...Они молоды, весьма образованы и претендуют ни много, ни мало на то, чтобы провести демократизацию посткоммунистического мира. Общим языком для них стал английский, и обычно это прекрасный английский. Чаще всего они работают в западных институтах и организациях, в основном американских. Их можно назвать "международными демократическими бригадами", их деятельность курирует Вашингтон...
Вот что говорит Срджу Попович, организатора сербского Отпор-а:
нужна молодежь, молодежь и еще раз молодежь. Почему? Потому что молодые - энтузиасты, они смелы, и власть мало может воздействовать на них: у них нет ни детей, ни работы, ни богатства, им нечем дорожить". Есть еще одна причина, более прагматичная, даже немного циничная: "Каждый раз, когда режим принимается за безоружную молодежь, избивает молодых и бросает их в тюрьмы, - говорит Попович, - он поворачивается спиной к их отцам, дедам, дядям и тетям, друзьям... Короче говоря, ко многим, в том числе и к своим верным сторонникам. А именно это и есть искомая цель".
"Хотите, расскажу одну хитрость? - продолжает он с улыбкой. - На манифестации, которая обещает закончиться столкновениями, поставьте в первые ряды молодых девушек в белых блузках. И ждите атаки полиции. Эффект гарантирован: после нескольких ударов на белых блузках будет немного крови (или много, к несчастью). И получаться превосходные кадры, которые обойдут экраны всего мира... И режим будет дискредитирован".
И знаете что... этому есть великолепное определение - лицемерие: делать все, ради того, что б разрушить то, что по кирпичику стоили годами, и допускают тут ложь, провокации, вынуждают к мерам так или иначе играющих против действующей власти. И знаете что... если б я состоял бы в каком-либо лагере и занимался бы активной деятельностью в этом плане, мне было бы противно лгать, потому что я себя не буду уважать после того, как я сказал ложь, а поддерживающим анти-государственные силы это допустимо. Или нет? Привет от беременного избитого до смерти мальчика.
Некто Потехин, человек активно связанный с цветной революцией на Украине, человек, которому наверное в кайф рушить режимы, сразу ощущаешь свое величие над человечеством, или же просто любовь к деньгам такая, что не остается ничего святого, пишет как организовывать революции по этапно, притом очень напомянает то, что у нас происходило в последние месяцы. Так вот пятый этап:
Этап номер пять. Начать одновременно две кампании по привлечению внимания общественного мнения. Это самая сложная фаза, здесь требуется наибольшая тонкость. Цель первой кампании: разъяснить гражданам, в чем состоят их права на выборах, и побудить их голосовать. Цель второй: разоблачение коррумпированного и авторитарного режима. В каждой компании свой лейбл, свои лозунги, свои буклеты... Эти две операции осуществляются одной группой активистов, но внимание: об этом не должны знать. "В противном случае первая кампания, которая должна быть нейтральной, будет сорвана", - объясняет Дмитрий Потехин. Невысокий, в круглых очках и красной рубашке, этот улыбчивый 29-летний украинец был одной из ключевых фигур "оранжевой революции". После победы Ющенко он сразу же отправился в Молдову, чтобы обратить ее в "в свою веру". Этот прозелит - профессионал маркетинга. "Вести две операции одновременно и тайно, - рассказывает он, - это очень трудно. В движении "Пора" нас было так мало, что активисты должны были в течение дня несколько раз переодевать майки, распространяя листовки той и другой кампании..."
Меня лично очень интересов вопрос, что это за чудо-юдо эта Хима. Но сейчас очень похоже на этот сценарий... мне очень напомнил 1. Сксела - где, как-только упомянаешь о чем-либо Левоновском, сразу следует ответ причем тут Левон, Сето... ты не понимаешь, ты живешь в тоталитарной стране и прочая чушь. 2 - Хима - активно-анти-государственная кучка.
Мне мерзко было наблюдать за оранжево-синими, о явном финансировании первых янки, противно смотреть на грузин, которые свергли Шеварнадзе, в результате заменив старые лица на Саакашвили и прочие подстилки. Мне больно читать про связь патриотов армян с недостойными. Инч узум ек асек, но сегодняшнюю т.н. опозицию история осудит также, как и тех, кто сдал Карс в начале 20ого века.
За подробностями :направо, налево, прямо.
А
alkhimik вовсе убил: тут и там
Profile
- 517design
- Специалист по скоростному дизайну
- 517DESIGN HAUS
Syndicate
